При оспаривании результатов судебно-психиатрической экспертизы

Часто при обращении в суд у людей возникает ситуация, когда заключение официальной судебно-медицинской экспертизы, по их мнению, не соответствует реальному положению вещей и носит предвзятый характер. Все попытки решить этот вопрос через судебные инстанции самостоятельно, результатов не дают, поскольку для суда этот документ является вполне легитимным, и подвергать выводы экспертов сомнениям, у них оснований нет. Специалисты же, которые делают экспертное заключение, предварительно предупреждаются об ответственности за преднамеренное искажение клинической картины состояния обследуемого.

Не менее распространенной ошибкой являются попытки провести собственное исследование, по записям в медицинских карточках и историях болезней, а затем представить свои выводы суду, как весомый аргумент, указывающий на несоответствие выводов экспертов с ранее проведенными клиническими обследованиями состояния здоровья участника процесса. Такая «независимая экспертиза», которую часто предлагают частные медицинские компании, не может быть приобщена судом к материалам судебного производства, поскольку ее проведение не было назначено в порядке, предусмотренном законодательными нормами.

Цена на оспаривание результатов психиатрической экспертизы

Наименование услуги Цена, в рублях Сроки Результат
Оспаривание результатов психиатрической экспертизы от 35000 3 — 5 дней письменное заключение

Методы оспаривания результатов официальной экспертизы

Подвергнуть сомнению выводы официально назначенной судебно-медицинской экспертизы можно лишь путём проведения повторных экспертных исследований, результатом которых будет квалифицированное заключение специалистов, указывающее на несоответствие реального состояния здоровья исследуемого, с теми заключениями, которые были представлены суду судебными медицинскими экспертами.

заказать экспертизу

Аргументы необходимые для повторных экспертных исследований

  • неполная и неясная формулировка результатов исследований;
  • несоответствие экспертных выводов другим доказательствам приобщенным делу;
  • присутствие субъективных оценок эксперта;
  • наличие недостоверных сведений.

Заключение должно содержать результаты проведенных экспертиз, подтвержденные научно обоснованными выводами профильных специалистов. Если такой документ будет приобщен к материалам рассматриваемого дела, то результаты проведенной экспертизы могут рассматриваться судом, как доказательства правомерности ваших претензий, что естественно усилит вашу позицию в ходе судебного процесса. Для судьи выводы независимых экспертов могут являться достаточным основанием для назначения повторного или дополнительного судебно-экспертного исследования состояния психического здоровья участника процесса.

Кроме проведения экспертного медицинского исследования, мы можем предложить вам и юридическую помощь. Наши специалисты помогут вам оценить судебные перспективы процесса и подсказать какие документально подтвержденные аргументы, могут быть восприняты судом в качестве полноценных доказательств подтверждения правомерности вашей позиции.